阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”按钮，方便以后持续为您推送此类文章！！！点点关注，近我者富！！！
2岁孩子丧命，究竟责任在谁？
2014年1月，江苏徐州市睢宁县充满了新年的喜庆气息。然而，在这个美好的时刻背后，发生了一起令人震惊的悲剧。一位名叫王冬梅的家庭主妇向警方报警，称她两岁的儿子乐乐失踪了。让人痛心的是，当警方最终找到乐乐时，这个活泼可爱的孩子已经不幸遭到母猪的袭击，丧命于此。
中午王某受到了牌友们的邀请，参加了一场麻将比赛，这让她产生了浓厚的兴趣。然而，当王某的目光扫过儿子欢乐的面容时，她的内心不禁涌起了一股疑虑。家中还有一个两岁的孩子，在一番思考之下，她于是决定让儿子先在家里玩上一会。
在牌友们的不断催促下，王某陷入了一种焦虑的状态。她把儿子抱进自己的房间里，然后打开房门，让儿子坐在沙发上玩手机，然后又拿出一个大枕头给儿子枕在头上。然后，毫不犹豫地关闭了院子的门，径直走向外面，开始打麻将。
王某在下午四点左右回到家中，惊讶地发现院子的门敞开着，而他的儿子乐乐却已经不见了踪影。她的内心充满了惶恐和不安，开始四处搜寻，但却未能找到任何可以解决问题的方法。于是，她急忙向邻居反映情况，要求他们协助查找。在无计可施的情况下，她被迫向警方报案，请求援助。
警方立即展开了对村庄的全面调查，以确认是否有人拐卖了乐乐。他们对村中的所有监控进行了调取，并对案发当天的记录进行了详尽的审查。
在这个过程中，经过细致的观察，他们未发现任何陌生车辆或陌生人进出村庄的情形。
王某心中松了一口气，因为这个发现消除了乐乐被人贩子带走的可能性。他感到宽慰的是，孩子并未落入陌生人的掌心之中。
然而，警方并未因此而松懈警觉。他们开始思考其他可能的方案，例如是否有熟悉的敌人对王某实施了恶意报复。为了探究此事，警方展开了对王某周围人际关系的调查。
在经过一番询问后，警方发现王某在村中的声誉并不尽如人意，但也未达到让人利用孩子来报复他的程度。这样一来，报复仇人的可能性就被大大降低了。
经过排除人贩子和仇人报复的可能性，警方开始对乐乐的行为进行深思熟虑。考虑到乐乐的年龄约为两岁左右，警方推断他的体力状况限制了他的活动范围，最多只能奔跑出约三公里的距离。
于是，民警决定在其家中进行巡逻检查。根据此推论，警方和村民开始以王某的住所为核心展开搜索行动。
一片树林里，一位村民捡到一摊红艳艳的血迹，还有一把又白又粗糙的头发。经鉴定，人们认为可能源于母猪。于是人们就开始就近认真搜寻。最后在一个洞穴中众人找到乐乐的下落。
乐乐浑身是血，有很多异样的伤痕。脸更是像被什么东西啃了似的，场面很恐怖，乐乐也不幸的去世。
王某知道儿子去世消息后痛不欲生。他席地而坐，不停地自责地抽着巴掌。他一边打一边哭，一个劲儿地说他不该打麻将。
终于，众人联手查出原来是母猪。从母猪身上找到乐乐肉体组织。专家分析，这可能是因为母猪妊娠，使母猪攻击性强，危害乐乐。对于这件事即便是警察也无法判定谁该对此事承担责任。
【以案释法】
1.乐乐的母亲王某是否应该承担责任？
根据我国刑法，如果母亲没有妥善照顾好孩子致使孩子被母猪啃死，可能会涉及到以下几个罪名和相应的刑罚：过失致人死亡罪：根据我国刑法第232条规定，过失致人死亡罪是指因过失行为导致他人死亡的情况。
在这种情况下，如果母亲的疏忽或不当行为直接导致孩子被母猪啃死，她可能会被认定为过失致人死亡罪。该罪的刑罚根据过失程度的轻重而有所不同，一般可处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并可以并处罚金。
导致他人死亡的故意伤害罪：如果母亲的行为属于有意加大危险导致孩子被母猪啃死，可能会被认定为导致他人死亡的故意伤害罪。需要强调的是，具体的刑罚将会根据案件的具体情况和法院的判断而定。
法院将综合考虑母亲的行为、过失程度、动机、后果等因素来判决相应的刑罚。最终，只有司法机关经过审判程序，并依法作出判决后，才能确定母亲是否触犯了刑法，并给予相应的刑罚。
2.这头母猪的饲养人是否会受到处罚？
最近发生的家养母猪杀人事件引发了广泛的争议和关注。在这起事件中，一头家养母猪袭击并导致人类死亡。事件的发生使得许多人产生了责任归属的疑问，在这种情况下，责任的归属涉及到多个方面的法律问题。
首先需要考虑的是母猪所有人是否存在过失或不当行为。根据我国刑法第232条规定，谋杀罪是以非法剥夺他人生命为目的或者故意以致他人死亡。如果母猪的所有人未能采取足够的预防措施或管理不善，导致母猪攻击并杀死他人，那么其可能会被追究相应的刑事责任。
此外，还需考虑相关法律中对动物的管理和保护规定。如果母猪的所有人未能按照法律要求妥善照顾和管理动物，并因此导致了这起悲剧，那么其可能会承担相应的民事责任。
然而，也需要对事件中其他相关方进行分析。例如，是否存在监管部门或相关机构在执行职责时的疏忽或不当行为。如果母猪的所有人曾向相关部门报告过母猪具有攻击性，并要求采取相应的防护措施，但未得到有效响应或未能及时采取行动，那么这些相关部门或机构可能会承担一定的责任。
根据法律原则，每个事件都需要根据具体情况进行综合判断。鉴于家养母猪杀人事件涉及多个相关方，如母猪所有人、相关部门和机构等，确定责任归属是一个复杂而严肃的问题。
在这种情况下，应由司法机关展开调查和审判，以确定各方的责任程度。法院将基于相关证据、法律规定和司法实践，确认谁应当承担主要责任或部分责任。只有经过公正、客观的审判程序，并依法判决后，我们才能最终确定谁应承担何种责任。
家养母猪杀人事件的责任归属是一个复杂的问题，需要从法律角度进行综合分析和判断。在此过程中，司法机关将扮演重要的角色，对各方的相关证据和行为进行审查，并根据法律规定做出公正的裁决。
我们呼吁所有涉及方都要配合调查和审判程序，确保得出真相，并依法追究责任，以维护社会的公平正义和法治原则。
结语
这起令人痛心的案例再次提醒着我们家长们，我们不能有一刻放松对孩子们的监护责任。他们的安全与健康是我们最为重要的关注点之一。我们必须时刻保持警惕，确保他们远离危险和潜在的风险。
作为家长，我们肩负着巨大的责任，要时刻保护孩子们的安全。无论是在家里还是外出活动，我们都要牢记自己的角色，不断提醒自己要紧紧守护孩子们。
我们要加强对孩子们的教育和引导。教会他们正确的行为和决策，让他们明白什么是危险的，如何避免危险。了解他们的喜好和兴趣，以便更好地指导他们参与安全的活动，并告知他们潜在危险的场所或情况。告诉他们如何识别陌生人和危险信号，并教授一些简单但实用的自我防护技巧，例如紧急情况下的求救方法和自我保护动作。鼓励他们参加相关的安全培训和演习，提高应对突发事件的能力。
总之，孩子们的安全和健康是我们毋庸置疑的首要任务。我们必须时刻保持警惕，通过加强教育、保持沟通、关注周围环境和培养自我保护意识来保护他们。只有这样，我们才能让孩子们远离危险和潜在的风险，让他们茁壮成长。
【免责声明】文章案例过程、图片都来源于网络，此文章旨在以案普法，无低俗等不良引导。如涉及案件版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将删除内容！特别说明，本文不存在捏造事实。