你有没有听说过这样的事情，有些父母不管自己的孩子，只顾自己玩，结果孩子出了事故，他们还不承认自己的责任，甚至还想推卸给别人？这样的父母真是太不负责任了，他们不知道，他们的孩子是多么需要他们的关爱和保护吗？今天我就要给你讲一个这样的故事，这个故事发生在一个叫小彬的六岁男孩身上，他因为母亲不在家，而在阳台上玩耍时不小心摔下去，失去了宝贵的生命。这个故事让人心痛，也让人愤怒，我们一起来看看吧。
小彬是一个可爱的小男孩，他很聪明也很乖巧。他住在一个城市的一个小区里，和他的母亲一起。他的父亲因为工作原因，很少回家。小彬很想念他的父亲，也希望他的母亲能多陪陪他。可是他的母亲却不是这样想的。她喜欢出去赌博，经常把小彬一个人留在家里。她觉得小彬已经长大了，可以自己照顾自己。她也不担心小彬会出什么事情。
有一天晚上，她又出去赌博了。她没有给小彬留下任何吃的东西，也没有告诉他什么时候回来。她只是锁好了门，就匆匆离开了。小彬醒来后，发现家里没有人，也没有吃的东西。他感到很饿也很无聊。他想找点什么玩玩。他看到阳台上有一些花花草草，就跑过去看看。他觉得那些花花草草很漂亮，就想摘一些下来。可是阳台上的栏杆太高了，他够不着。他就想找个东西垫起来。他找到了一个椅子，就把它搬到阳台上。然后他站在椅子上，伸手去摘花花草草。
可是就在这时候，椅子突然滑动了一下，小彬失去了平衡。他惊叫了一声，就从阳台上掉了下去。阳台离地面有十几米高，小彬摔得头破血流，当场死亡。邻居听到声音后，赶紧报了警和急救。可是已经来不及了。小彬的生命就这样结束了。
当小彬的母亲回到家时，她看到门口围了一群人，还有警察和医生。她问发生了什么事情。当她知道是自己的儿子摔死了时，她哭得撕心裂肺。她说这不可能是真的，一定是有人害死了她的儿子。她指责邻居没有照顾好她的儿子，还指责物业没有安全防护措施。她说这都是别人的错，和她没有关系。
警察调查了现场，发现了椅子和花花草草的痕迹。他们问小彬的母亲，她为什么不在家，她去哪里了。她不敢说实话，就说她去买菜了，没想到回来就发现这样的事情。警察不相信她的话，就查了她的手机和银行卡记录。他们发现她当晚去了一个赌场，输了很多钱。她根本没有去买菜，而是去赌博了。警察就把她带走了，对她进行了审讯。
小彬的母亲在警察的审讯下，承认了自己的罪行。她说她是因为沉迷于赌博，才忽略了对儿子的照顾。她说她很后悔，也很自责。她请求警察放过她，让她给儿子安葬。可是警察说，这不是那么简单的事情。她作为小彬的监护人，没有尽到对他的保护责任，而是置他于危险之中。这已经构成了犯罪，她必须接受法律的制裁。
那么，小彬的母亲应该承担什么样的刑事责任和民事责任呢？我们下面来看看法律是怎么规定的。根据我查到的资料，我国的刑法对于监护人过失致人死亡的情况，有明确的规定和解释。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条1，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。这里的过失，是指行为人对自己的行为造成他人的死亡结果具有预见可能性，或者已经预见而轻信能够避免。过失致人死亡，包括疏忽大意的过失致人死亡和过于自信的过失致人死亡。前者是指行为人应当预见自己的行为可能造成他人死亡的结果，由于疏忽大意而没有预见，以致造成他人死亡。后者是指行为人已经预见到其行为可能会造成他人死亡的结果，但由于轻信能够避免以致造成他人死亡2。
那么，小彬的母亲属于哪种过失呢？我认为她属于疏忽大意的过失。因为她作为小彬的监护人，应当知道一个六岁的孩子还不能完全照顾自己，需要有成年人在旁边看护。她把小彬一个人留在家里，没有给他留下吃的东西，也没有告诉他什么时候回来，就出去赌博了。她没有预见到这样做可能会给小彬带来危险，也没有考虑到小彬会不会在家里玩火、触电、摔倒或者从阳台上掉下去等等。她完全忽视了自己对儿子的保护责任，导致了小彬的不幸身亡。
所以，小彬的母亲应该承担过失致人死亡罪的刑事责任。根据刑法规定，她最高可以被判处七年以下有期徒刑。具体判多少年，要看情节有多重。如果她出去赌博是一次性的行为，而且她对儿子的死亡表示悔恨和自责，那么她可以被认定为情节较轻，判处三年以下有期徒刑。如果她出去赌博是经常性的行为，而且她对儿子的死亡表示冷漠和推卸责任，那么她就不能被认定为情节较轻，要判处三年以上七年以下有期徒刑。
除了刑事责任外，小彬的母亲还要承担民事责任。也就是说，她要赔偿小彬父亲或者其他合法继承人因为小彬死亡而遭受的损失。这些损失包括精神损害抚慰金、丧葬费、后续生活费等等。具体赔偿多少钱，要看法院根据实际情况而定。
这个故事告诉我们一个道理：监护人要尽到对被监护人的保护责任，不能因为自己的私欲而忽视了他们的安全和健康。否则，一旦发生了不幸的事故，不仅会失去他们的生命，也会给自己带来法律的惩罚。我们要珍惜和保护每一个生命，让他们在一个安全和温暖的环境中成长。