你能想象吗？一位女子在玩麻将的时候突然昏倒，被送到医院后竟然被告知没有救治的希望。她的家属怀疑是麻将馆的环境和麻友的疏忽导致了她的死亡，于是将他们告上了法庭，要求赔偿10万余元。
这样的案件，你觉得法院会怎么判呢？下面就让我们一起来看看这个真实发生在江西景德镇的法律案例吧。
这位女子叫沈某，事发当天下午，她吃过午饭后就去了王某在家里开的麻将馆。由于没有约好人，她就在那里等着其他人来。不久，赵某、孙某和徐某也来到了麻将馆，沈某就和他们一起玩了起来。玩了几圈后，沈某突然感觉身体不舒服，赵某等人看到了，就问她要不要打120。沈某说没事，就给自己的丈夫顾某打了个电话。
顾某赶到现场后，也没有给沈某打120，而是等着沈某的姐姐来。沈某的姐姐到了后，才拨通了120。沈某被送到医院后经过5天的治疗，顾某说医生告诉他沈某已经没有救治的可能了，就给她办理了出院手续。出院证明上写着沈某患有脑干出血等疾病，出院医嘱上是要求沈某继续住院治疗。可是出院后不久，沈某就去世了。
沈某的家属顾某等人认为麻将馆老板王某和三个麻友赵某、孙某、徐某对沈某的死亡负有责任，因为他们没有给沈某提供良好的娱乐环境，也没有及时对沈某进行施救。他们就将他们起诉到法院，要求他们承担70多万元经济损失的15%，也就是10万余元。
这样的诉讼请求能得到法院的支持吗？
根据我国《民法典》第一千一百六十五条：“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”也就是说，要求赔偿必须要有两个条件：一是行为人有过错；二是行为人和受害人之间有因果关系。
在本案中，王某只是提供了一个娱乐场所，并没有强迫或诱导沈某玩麻将。沈某是自愿参与的，并且作为成年人应该知道自己的身体状况。王某没有对沈某造成任何伤害或威胁，也没有违反任何法律规定或安全义务。因此，王某没有过错。
同样地，赵某等三人也没有过错。他们是第一次和沈某打麻将，并不知道她有什么疾病。当发现她身体不适时，他们及时提醒她打120，但沈某拒绝了。他们已经尽到了合理的提示义务，不能强迫沈某接受救治。而且，沈某的丈夫顾某来到现场后，也没有给沈某打120，而是等着沈某的姐姐来。这说明沈某的家属也没有及时采取救助措施。
更重要的是，沈某的死亡和王某等四人之间没有因果关系。根据出院证明，沈某是因为脑干出血等疾病导致的死亡，这是她自身的原因，并非是玩麻将所致。而且，根据派出所的证明，沈某是在出院后20天才去世的，这与王某等四人无关。顾某等人所主张的时间是按照村委会的证明来证实，但该证明上的公章不清晰，不能作为有效证据。
综上所述，一审法院驳回了顾某等人的诉讼请求，并判决他们承担2000多元的案件受理费。顾某等人不服，提起了上诉。二审法院经过审理，认为一审法院的判决没有问题，驳回了顾某等人的上诉，并判决他们承担2000多元的案件受理费。
这个案例给我们带来了什么法律教训和借鉴意义呢？
首先，我们要注意自己的身体健康，不要过度娱乐或劳累。其次，我们要尊重他人的自由意志，不要强加责任或赔偿。最后，我们要理性地看待法律问题，不要轻信谣言或误导。
（案件来源：中国裁判文书网） 本文根据真实案件改写，仅作普法用途，请勿过度解读